|
Dubinska ostrina
|
| isnogood |
Posted on 10.11.2009 20:51
|
Moderator
Posts: 1401
Joined: 13.07.2009
|
Ono sto se mozda cesto zanemaruje, a nama je narocito bitno kada fotografisemo nase akvarijume je dubinska ostrina.
Dubinska ostrina je oblast u kadru izmedju najblizeg, a ostog objekta u kadru i najdaljeg, a ostrog objekta u kadru.
Dubinska ostrina zavisi od otvora blende F (kolicina svetlosti koja se propusta kroz objektiv), a same promene otvora blende dalje povlace za sobom podesavanje duzine expozicije (koliko vremena se osvetljava fotoosetljiv chip, npr. 1/25=dvatesetpeti deo sekunde) ili ISO vrednosti (nivo osetljivost fotoosetljivog cipa na svetlost).
Sa manjim otvorom blende postize se veca dubinska ostrina (veci brojka otvora blende na kameri = manje otvorena blenda).
Ovde nastaje problem ako na raspolaganju imamo manje svetla nego sto nam je potrebno. Zastoč
1. Zato sto moramo da produzimo ekspoziciju (duzinu osvetljavanja fotoosetljivog cipa), a samim tim belezimo pokrete riba te iste ne mogu biti ostre.
2. Zato sto moramo da povecamo ISO (veca brojka = veca osetljivost) sto rezultira pojavom noise-a, ili ti shuma na fotografiji.
Slika u prilogu je slikana sa najvecim otvorom blende (F=2). Fokus je manulano podesen na biljku u pozadini.
Edited by isnogood on 10.11.2009 21:01
|
| |
|
|
| isnogood |
Posted on 10.11.2009 20:55
|
Moderator
Posts: 1401
Joined: 13.07.2009
|
Na prethodnoj fotografiji, u donjem desnom uglu, se vide setovanja aparata za tu fotografiju.
Otvor blende=2.0
Duzina expozicije=1/400
ISO=100.
Ispod je forografija sa otvorom blende F=8.0, a u donjem desnom uglu se vide i ostala setovanja.
|
| |
|
|
| isnogood |
Posted on 10.11.2009 20:58
|
Moderator
Posts: 1401
Joined: 13.07.2009
|
Evo kako izgledaju te dve fotografije kada stoje jedna pored druge.
Da napomenem da su uslovi pri fotografisanju obe fotografije bili isti.
Edited by isnogood on 10.11.2009 20:58
|
| |
|
|
| paleoglodit |
Posted on 10.11.2009 21:08
|
član
Posts: 2228
Joined: 10.03.2009
|
Odlicno objasnjenje.
Da zakljucim laicki da bude svima jasno. Obratite paznju.
Desna fotografija deluje globalno ostrija. Ostrija je i u prvom i u zadnjem planu.
Samo srednji plan je ostar na obe fotke. Ispravite me ako gresim.
Edited by paleoglodit on 10.11.2009 21:08
|
| |
|
|
| isnogood |
Posted on 24.11.2009 22:48
|
Moderator
Posts: 1401
Joined: 13.07.2009
|
Slikao sam svoj mali aq od 5 litara i igrao se malo sa dubinskom ostrinom.
Evo rezultata:
Ostar prednji plan.
|
| |
|
|
| isnogood |
Posted on 24.11.2009 22:49
|
Moderator
Posts: 1401
Joined: 13.07.2009
|
Ostar srednji plan.
|
| |
|
|
| isnogood |
Posted on 24.11.2009 22:50
|
Moderator
Posts: 1401
Joined: 13.07.2009
|
Ostar zadnji plan.
|
| |
|
|
| isnogood |
Posted on 24.11.2009 22:53
|
Moderator
Posts: 1401
Joined: 13.07.2009
|
Maksimalna dubinska ostrina.
|
| |
|
|
| Pejc |
Posted on 24.11.2009 23:08
|
član
Posts: 862
Joined: 20.05.2009
|
 druze i za fotografije i za cas fotografisanja  |
| |
|
|
| photoivek |
Posted on 24.11.2009 23:17
|
član
Posts: 1739
Joined: 27.11.2008
|
ja bih jo samo napomenuo da na tzv. polje dubinske otrine (opseg razaljina od objektiva u kojem će objekti biti otri) u velikoj meri utiče tip objektiva i njegova ina daljina.
makro i tele objektivi generalno imaju malu dubisku otrinu dok "normali" i irokougaoni imaju veću...
ovo znači da ako fotografiete isti kadar različitim inim daljinama (pribliavanjem i udaljavanjem aparata od objetka snimanja a u isto vreme menjanjem ine daljine zumom) pri istom otvoru blende dobićete različita polja dubinske otrine...
Edited by photoivek on 24.11.2009 23:17
|
| |
|
|
| isnogood |
Posted on 24.11.2009 23:38
|
Moderator
Posts: 1401
Joined: 13.07.2009
|
Photoivek je kompletirao temu.  |
| |
|
|
| photoivek |
Posted on 24.11.2009 23:44
|
član
Posts: 1739
Joined: 27.11.2008
|
isnogood je napisao:
Photoivek je kompletirao temu.
pa da, samo je ta sitinica ostala da se doda..... |
| |
|
|
| biobiofizicar |
Posted on 25.11.2009 00:29
|
Administrator
Posts: 4180
Joined: 20.03.2009
|
I da dodam radi drugih da bi znali o cemu je rec:
predpostavljam da je na prve tri fotke sve na aparatu bilo setovano isto (veliki otvor blende i kratka ekspozicija i samo je menjana fokusna tacka ali je dubina polja ista - mala)
Kod cetvrte je definitivno dubina polja mnogo veca sto znaci da je blenda bila znatno zatvorenija i naravno ekspozicija je morala biti puno duza da bi se dobio isti efekat osvetljenosti i kontrasta kao na predhodnim fotkama.
Da li sam dobro pojasnioč
|
| |
|
|
| isnogood |
Posted on 25.11.2009 00:36
|
Moderator
Posts: 1401
Joined: 13.07.2009
|
Tako je biobio!
predpostavljam da je na prve tri fotke sve na aparatu bilo setovano isto (veliki otvor blende i kratka ekspozicija i samo je menjana fokusna tacka ali je dubina polja ista - mala)
Na prve tri fotografije je ista blenda (max otvorena), i kratka expozicija.
Kod cetvrte je definitivno dubina polja mnogo veca sto znaci da je blenda bila znatno zatvorenija i naravno ekspozicija je morala biti puno duza da bi se dobio isti efekat osvetljenosti i kontrasta kao na predhodnim fotkama.
Na cetvrtoj je maximalno zatvorena blenda, a expozicija dugacka.
Edited by isnogood on 25.11.2009 00:38
|
| |
|
