|
Patuljak 6l
|
| paleoglodit |
Posted on 09.10.2009 23:35
|
član
Posts: 2228
Joined: 10.03.2009
|
Evo kad me Zander pita stavicu ovog patuljka sa onom ludačkom podlogom sa aktivnim ugljem. Samo sam ja neaktivan
|
| |
|
|
| fax |
Posted on 10.10.2009 00:25
|
član
Posts: 194
Joined: 25.03.2009
|
lepo, lepo nema sta samo mi deluje kao da ima vise od 6l, kao da ima 10-15l...
daj malo dodatih informacija oko ovog prelepog patuljka... |
| |
|
|
| paleoglodit |
Posted on 10.10.2009 00:34
|
član
Posts: 2228
Joined: 10.03.2009
|
Heh nema vise jer u njemu su nabacane samo mahovine i HC.
Tek treba da ga sredim.
Hteo sam da pokazem samo da je lampa stona i bas fino ima onaj vrat na savijanje pa mogu isprobavati visinu svetla.
Svetlo je 11 watt stedna.
Napisacu kad nesto sredim.
Zander me naveo da ga slikam na brzinu.
Evo vidi velicinu . Ono je
Utricularia vulgaris
Edited by paleoglodit on 10.10.2009 00:41
|
| |
|
|
| fax |
Posted on 10.10.2009 01:09
|
član
Posts: 194
Joined: 25.03.2009
|
ne znam ni sam, moguce da ima 6l, meni je delovao veci, jer sam ga uporedjivao sa monitorom, tastaturom i filterom... pa m mozda zato delovao vece... ocekujemo slike kad sredis patuljka... |
| |
|
|
| zander |
Posted on 10.10.2009 01:45
|
Administrator
Posts: 4947
Joined: 27.11.2008
|
Pa stavi tu jo neke biljke da crpe hranu iz te podloge. Posle koliko dana ti je krenula končasta. Jel si merio neke parametreč
CO2 ne ubacujesč |
| |
|
|
| isnogood |
Posted on 10.10.2009 21:10
|
Moderator
Posts: 1401
Joined: 13.07.2009
|
Paleo, kod mene se pojavila neka zelena alga u 5l, ne znam koja, ne mogu da je identifikujem.
CO2 nije radio kako treba i kad sam sredio taj problem i poceo da dolivam, svaki drugi dan, po 1 litar iz veceg akvarijuma u koji dodajem prehranu + 2 apple snail-a problem izgleda kao da je resen.
Ali ti si poznat po uspesnom gajenju algi, tako da bi bilo razocarenje da istih nema. |
| |
|
|
| kojot |
Posted on 10.10.2009 21:17
|
Moderator
Posts: 1636
Joined: 14.03.2009
|
Druze daj neku frontalnu |
| |
|
|
| tripko |
Posted on 10.10.2009 22:38
|
član
Posts: 182
Joined: 12.06.2009
|
Koja ti je to podloga, zanimljivo izgleda. |
| |
|
|
| zander |
Posted on 10.10.2009 23:18
|
Administrator
Posts: 4947
Joined: 27.11.2008
|
tripko je napisao:
Koja ti je to podloga, zanimljivo izgleda.
E to Paleoglodit stavlja neki Corn Fleks od gore i ispod njega Algoflesh  |
| |
|
|
| paleoglodit |
Posted on 10.10.2009 23:28
|
član
Posts: 2228
Joined: 10.03.2009
|
Da bas tako  .... i ne mogu da se setim gde je ta tema o podlogama koju si ti Zander otvorio.
EDIT: da ne otvaram novi post
1- Algoflash- svojerucno mineralizovanu a verovatno industrijski "nafajtanu" zemlju.
2- Zeolith
3- Aqualite by Hobby
4- Eheim aktivni ugalj (to mi je bilo pri ruci)
5- Mrezica za komarce i odozgo Seachem-Fluorite.
Edited by paleoglodit on 10.10.2009 23:46
|
| |
|
|
| paleoglodit |
Posted on 19.10.2009 20:40
|
član
Posts: 2228
Joined: 10.03.2009
|
Verovaliili ne!!!
Patuljku nisam menjao vodu od kada sam ga formirao.(stidim se ` 20-ak dana)
Danas izmerih ovo:
pH - 7
PO4 - 1ppm
NO3 - 5ppm
GH - 42 !!!
KH - 2 !!!
NO2 - 0ppm
Kiselost vrlo ok.
Odnos PO4 i NO3 kao po Chuck-kalkulatoru.
Ali vidite koliki je GH !!! A koilicki KH !!!
Da li je to zbog produzene mineralizacije zemlje (ja sam je mineralizovao malo vise nego po uputstvu )ččč Zapazam taj lep sadrzaj fosfata i nitrata koji su takvi stabilni (da li zbog ugljač bez menjanja vode tako dugo i pored gomile one turbo-algo-flash mesavine debele 2cm.
Odmah da vas preduhitrim: testovi su ok i testirana su danas i ostala 3 aq. gde pokazuju uobicajene rezultate.
Naravno ovo za GH i KH sam ponovio tri puta i zaista je ta ludacka razlika. Nema trunke alge i biljke su ok. Svetlo palim kad mi se prohte. Nemam evidenciju. Moze dugo moze manje ...nekad ga i zaboravim a i gori na prekide, jer mi je to stona lampa efektivno 75w stedljiva a valjda 11w stvarno.
NISAM PAMETAN KAKOVO JE OVO CUDO
EDIT: E da: Ne dodajem EC ni CO2 uopste
Imate li neko objasnjenje ččč
Edited by paleoglodit on 19.10.2009 23:00
|
| |
|
|
| isnogood |
Posted on 19.10.2009 21:35
|
Moderator
Posts: 1401
Joined: 13.07.2009
|
Buahoho GH - 42 !!! a KH - 2 pa cega to ima 40!č!č!č
Da li je to Ikea lampa, sa savitljivim vratomč |
| |
|
|
| zander |
Posted on 19.10.2009 21:35
|
Administrator
Posts: 4947
Joined: 27.11.2008
|
To se i meni deavalo sa Algoflashom č Da nije to taj istič 
Pazi to je dobar supstrat za Orhideje. E sad ukoliko si upućen ta one zahtevaju od podloge moe i da predpostavi ta ima u tom supstratu.
Ti si taj proces mineralizacije samo započeo, naselio si bakterije takoreći.....
A mineralizacija se odvija i dalje i ima da se odvija jo dosta dugo... Ne raspada se organska materija tako brzo, i naročito u akvarijumu gde je ograničen nivo O2.
Bitnije je ono to si ti taj supstrat isprao od Mineralnih đubriva koja su bila dodata u njega
E sad , najbolje da uzme da menja vodu bar jednom nedeljno i da se nada da ti neće neto abnormalno visoko podizati nivo P ili N u raznoraznim oblicima i jedinjenjima........ A Kalijum slobodno ubacuj jer toga nema sigurno u podlozi (bilo kojoj organskoj)
Interesovao te je Gh i Kh.... Bolje neomj ni da razmilja nego menjaj vodu |
| |
|
|
| paleoglodit |
Posted on 19.10.2009 21:46
|
član
Posts: 2228
Joined: 10.03.2009
|
isnogood je napisao:
Buahoho GH - 42 !!! a KH - 2 pa cega to ima 40!č!č!č
Da li je to Ikea lampa, sa savitljivim vratomč
Cega ima č Ne znam. Minerala valjda
Ne znam jel to stetno za biljke a pogotovo za ribeč Naravno nisam dodavao ni mikro ni makro.Nista....
Da to je IKEA lampa sa tim vratom kao crevo od tua za kupanje.
Ja stvarno nisam cuo za takvu tvrdocu. Pa moja cesmovaca je KH -14
GH -18 i jos je razblazim sa RO vodom koja je KH 1
GH 6.Znaci razlika je samo 6 stepeni a ne cetrdeset!!!
Podloga je inertna osim sto ne znam sta ta zemlja radi...
Najcudniji mi je taj raspon izmedju tih tvrdoca.
Edited by paleoglodit on 19.10.2009 21:52
|
| |
|
|
| katjusa |
Posted on 19.10.2009 22:20
|
Administrator
Posts: 883
Joined: 14.05.2009
|
Pa moja cesmovaca je KH -14
GH -18 i jos je razblazim sa RO vodom koja je KH 1
GH 6.
Izvini, zar voda iz RO obično nema KH i GH manje od 1ččč
lp |
| |
|
|
| paleoglodit |
Posted on 19.10.2009 22:24
|
član
Posts: 2228
Joined: 10.03.2009
|
Katjusa ocigledno da mi je RO membrana popustila. U pravu si za to ali opet ostaje "isto pitanje" za stanje u aq. Ta razlika u KH i GHč I tako visoka GHč Otkudač I tako niska KHč Otkudač Istu vodu stavljam i u druge aq pa je KH 5-7 a ne dva. A GH je 10-12 a ne 42
Zamisli....
Edited by paleoglodit on 19.10.2009 22:26
|
| |
|
|
| paleoglodit |
Posted on 19.10.2009 23:11
|
član
Posts: 2228
Joined: 10.03.2009
|
zander je napisao:
To se i meni deavalo sa Algoflashom č Da nije to taj istič
Pazi to je dobar supstrat za Orhideje. E sad ukoliko si upućen ta one zahtevaju od podloge moe i da predpostavi ta ima u tom supstratu.
Pa ne znam da li je isti. A ne znam ni za orhideje. Neki od ova tri i nigde ne pise tacan sastav. Kesu sam bacio.
LINK |
| |
|
|
| isnogood |
Posted on 19.10.2009 23:26
|
Moderator
Posts: 1401
Joined: 13.07.2009
|
Nikad ne bacaj kesu!  |
| |
|
|
| dexter |
Posted on 17.11.2009 19:11
|
član
Posts: 898
Joined: 18.03.2009
|
Nove slike,sta se desava sa patuljkom.UPDATE |
| |
|
