|
DIY CO2 Difuzor
|
| paleoglodit |
Posted on 02.04.2009 20:27
|
član
Posts: 2228
Joined: 10.03.2009
|
Sinula mi je ideja od cega da napravim difuzor na izlaznoj cevi iz kanistera.
Ovo sto vidite na slikama koristi se na vodomerima za zadrzavanje cestica a moze se koristiti i kod RO aparata kao sedimentni predfilter.
Ono sto je najvaznije je cena koja je samo 16 eura a zapremina toga je oko 1.5 litar. U sredinu se stavlja taj namotani konac koji upadne u zljeb gore i dole i voda stuji i izlazi kroz konac ka periferiji komore i potom na izlaz prema aq..
Ja necu staviti konac nego neku cevku koja se moze navuci na poklopac iznutra jer ima jedan prsten od tog zljeba. Ukratko voda ulazi sa jedna strane i ide prema dole. Sa iste strane bi se prikljucila (samo kakoč tanka cev za dovod ugljendioksida. To bi stajalo uspravno na podu. Kad voda prodje kroz unutrasnju cev (prema dole) nastavlja posle prema gore po periferiji providne komore i zatim na izlaz iz komore prema aq.. U cevi bi bio krupan sundjer za zadrzavanje CO2. Sav visak bi odlazio kroz periferiju.
Takodje bih i po periferiji suda u vidu cilindra stavio krupan sundjer.
Plusevi:
1)Pozitivna strana je providna plastika pa se moze videti sta se desava unutra.
2)Plastika je namenjena veklikim pritiscima i odlicno je zaptivanje.
3)Velika zapremina.
4)Voda protice preko CO2 na dole dok CO2 ide na gore =bolje rastvaranje.
5)To bi stajalo na podu = veci pritisak vode= bolje rastvaranje.
6)Cena duplo manja nego Ferplast mixer.
7)Nema budza u akvarijumu.
8)Ima raznih velicina i moze se kupiti bez tog konca verovatno i po manjim cenama.
9)Moze se koristiti i za sitem kvasca i za sistem boce.
10)Moze se otvarati bezbedno i cistiti sundjer po potrebi.
Jedino pitanje je kako bezbedno prikljuciti CO2 na izlaznu cev od kanistera ili direktno na ovu komoru.
IMA LI NEKO IDEJUččč
Edited by paleoglodit on 03.04.2009 08:57
|
| |
|
|
| paleoglodit |
Posted on 02.04.2009 20:28
|
član
Posts: 2228
Joined: 10.03.2009
|
...
Edited by paleoglodit on 03.04.2009 08:58
|
| |
|
|
| paleoglodit |
Posted on 02.04.2009 20:28
|
član
Posts: 2228
Joined: 10.03.2009
|
...
Edited by paleoglodit on 03.04.2009 08:59
|
| |
|
|
| paleoglodit |
Posted on 02.04.2009 20:28
|
član
Posts: 2228
Joined: 10.03.2009
|
...
Edited by paleoglodit on 03.04.2009 08:59
|
| |
|
|
| photoivek |
Posted on 03.04.2009 09:28
|
član
Posts: 1739
Joined: 27.11.2008
|
paleoglodit je napisao:
Sinula mi je ideja od cega da napravim difuzor na izlaznoj cevi iz kanistera.
ja mislim da se to to ti pravi zove reaktor...
NAPOMENA: pobrisao sam one nepotrebne postove koji govore da slike nema a posle ću i ovaj odmah iznad mog da ko treba stigne da vidi paleoglodit-ov savet.... |
| |
|
|
| deep blue |
Posted on 03.04.2009 09:33
|
član
Posts: 404
Joined: 27.11.2008
|
http://www.youtub...QRgJo1cwIA |
| |
|
|
| paleoglodit |
Posted on 03.04.2009 09:46
|
član
Posts: 2228
Joined: 10.03.2009
|
Pe eto, Blue..., Ti si ovo nasao i na youtube. Jedino sto je u toj verziji ulaz za CO2 na pogresnom mestu. Hocu reci, ulazi u periferiju komore a bilo bi bolje da ulazi u centar i prolazi prvo kroz mlaz vode koji ide na dole pa tek onda kroz periferiju gde voda ide na gore. To je i osnovna caka zasto me privlaci konstrukcija ove komore, jer se time produzava put ugljendioksida.
Znaci NE treba da ulazi na tu rupicu nego na crevo koje dovodi vodu iz kanistera. A video sam i racve sa razlicitim debljinama za crevo samo ih treba iskopati na trzistu.One bi idealno resile ovo pitanje Ova rupica koja postoji ne pasuje za klasicna akvarijumska tanka creva koja se koriste za vazduh i CO2. Deblja je.
By the way, je si li ti pravio ili koristio ovoč |
| |
|
|
| paleoglodit |
Posted on 03.04.2009 09:48
|
član
Posts: 2228
Joined: 10.03.2009
|
photoivek je napisao:
paleoglodit je napisao:
Sinula mi je ideja od cega da napravim difuzor na izlaznoj cevi iz kanistera.
ja mislim da se to to ti pravi zove reaktor...
NAPOMENA: pobrisao sam one nepotrebne postove koji govore da slike nema a posle ću i ovaj odmah iznad mog da ko treba stigne da vidi paleoglodit-ov savet....
Pa znas Ivek mislim da je rec reaktor diskutabilna jer se prica o rastvaranju CO2. S druge strane ujedno je to i hemijska reakcija sa vodom pa moze i reaktor da se kaze
.Moglo bi se reci, rastvarac, reaktor difuzor mikser.....Svejedno je.... sustina je bitna. Ne nazivam to reaktorom jer bi reaktor mogla biti i flasa sa secerom i kvascem ili onaj reaktor sto proizvodi CO2 elektrolizom.
E sad mi nije jasno kako se ovo podelilo u dva 
Edited by photoivek on 03.04.2009 10:08
|
| |
|
|
| photoivek |
Posted on 03.04.2009 10:09
|
član
Posts: 1739
Joined: 27.11.2008
|
evo sredio sam ti ja u jedan post... to moe i sam.
klikne na "izmeni" dugme svog posta i edituje ga a mislim da moe i sam da ga u potpunosti izbrie (ne znam nemam pristup kao član) tako to čekira kvadratić kod kojeg pie obrii poruku ili tako neto već.... |
| |
|
|
| deep blue |
Posted on 03.04.2009 10:13
|
član
Posts: 404
Joined: 27.11.2008
|
paleoglodit je napisao:
Pe eto, Blue..., Ti si ovo nasao i na youtube. Jedino sto je u toj verziji ulaz za CO2 na pogresnom mestu. Hocu reci, ulazi u periferiju komore a bilo bi bolje da ulazi u centar i prolazi prvo kroz mlaz vode koji ide na dole pa tek onda kroz periferiju gde voda ide na gore. To je i osnovna caka zasto me privlaci konstrukcija ove komore, jer se time produzava put ugljendioksida.
Znaci NE treba da ulazi na tu rupicu nego na crevo koje dovodi vodu iz kanistera. A video sam i racve sa razlicitim debljinama za crevo samo ih treba iskopati na trzistu.One bi idealno resile ovo pitanje Ova rupica koja postoji ne pasuje za klasicna akvarijumska tanka creva koja se koriste za vazduh i CO2. Deblja je.
By the way, je si li ti pravio ili koristio ovoč
Ovo je za mene diskutabilno.Pravio sam ih ali malo drugacije sto bi se reklo isto ..... drugo pakovanje.Imao sam i posmatrao sam dve vrste reaktora-kupovnih.Jedni isitne CO2 u prasinu u sebi i onda vecinu te prasine ubacuju u aq.Nesto slicno bi se desilo i sa tvojom postavkom.Deo mehurica izadje iz akvarijuma kao i kod difuzora.Drugi tip je nesto kao na YouTubu i on ubacuje CO2 u komoru gde ga voda mulja,mulja,mulja i lagano rastvara kompletno samo mali deo se prtvori u prasinu.U mom sistemu su ovi drugi bolji.Zastočja imam svoj revolucionarni DEEP sistem za ubrizgavanje CO2 (ovo je naravno zajebancija).Sistem se sastoji iz reaktora+difuzor.Reaktor nabije CO2 "kriticnu masu" a difuzorom i koraliom servisiras ugrozene delove aq. gde se/je manji protok zbog biljne mase,panjeva kamenja itd...Na mom vecem aq. od 950l su 2 reaktora+2 difuzora+2 filtera+2koralije...i mozda jos koja ako zatreba.Naravno ovo su moja razmisljanja.... |
| |
|
|
| paleoglodit |
Posted on 03.04.2009 10:28
|
član
Posts: 2228
Joined: 10.03.2009
|
deep blue je napisao:
Nesto slicno bi se desilo i sa tvojom postavkom.Deo mehurica izadje iz akvarijuma kao i kod difuzora.
Mislim da se to ne bi desilo jer cu stavljati sundjere koji ce zadrzavati CO2 duze.
Sad si me tek zbunio. Sta je reaktor a sta difuzorč Koja je razlikač
deep blue je napisao:Reaktor nabije CO2 "kriticnu masu" a difuzorom.... Sta ti je to "kriticna masa"č
deep blue je napisao:... i koraliom servisiras ugrozene delove aq. A sta je to koraliač
 |
| |
|
|
| deep blue |
Posted on 03.04.2009 10:58
|
član
Posts: 404
Joined: 27.11.2008
|
http://www.aquash...g738.shtml
koralia
[url]
http://www.aquash...g720.shtml [/url]
difuzori i reaktori
Edited by deep blue on 03.04.2009 11:02
|
| |
|
|
| deep blue |
Posted on 03.04.2009 11:06
|
član
Posts: 404
Joined: 27.11.2008
|
Verovarno nisam opet dobro izrazio.Koralijama se co2 sa difuzora sprovede do zeljenog mesta gde je protok vode slabiji i sl. |
| |
|
