newpain01 je napisao:
dali mislis da prejako svetlo tera glosu u visinič ja sam cuo svakakve price u vezi sa glosom, kao da je previse co2 tera u visini i takve slicne stvari.
Koliko sam primetio i kod sebe moe u visinu da je potera i previe CO2, ako zabrljam neto sa đubrenjem (ali uglavnom sa mikroel.) ili kratak fotoperiod. Mislim da je kod tebe kratak fotoperiod, a ne jako svetlo, razlog to tako raste.
newpain01 je napisao:
imam jedan aq kocka, 90 litara, 45x45x45cm, sta je tvoje mislenje zander, dali da stavim MH 150w ili 70Wč hteo bi da tamo imam jedan gusti tepih od HC cube, neka rotala u cos i verovatno HM. akvarijum ce biti otvorenog tipa i samo jedan reflektor je u planu, nemogu ubacivati neonke.
Ja bi bez razmiljanja stavio 70W, čak će i taj reflektor morati podići od povrine malo vie u početku. A i vodenog stuba će imati najvie 40cm (u prednjem delu) tako da je za tu dubinu MH70W taman.
Zbog tačkastog izvora svetla, i to samo jednog, najbolje će biti tepih biljke i eventualno neto stabljikasto ali to neće praviti senku, znači uz zadnje ili bočno staklo. Znači Iwagumi neki moda
Pozdrav svima. Dali sam ja to dobro razumeo da je covek prskao alge hidrogenom. Znam da je hidrogen starasno dobar za dezinfekciju ali kako prska alge. Izvadis biljku napolje ili kad ispraznis vodu da biljka bude napolju naprstis ječ
Ja sam hidrogenizovao alge na sledeci nacin:
- ugasim filtraciju (znaci nema kretanja vode)
- na spric stavim klasicno crevo za vazdusnu pumpu (da ne guram ruke u vodu)
- polako istisnem hidrogen na par cm iznad alge
- pustim da odstoji 15-30 min (posle toliko vremena prestane alga da "perla" i nakon toga ponovo ulkjucim filtraciju
U pitanju je 3%ni hidrogen. Dozirao sam 15-20ml na 33 litra bez posledica po biljke, ribe i puzeve.
Konkretno sam se borio protiv crne cupave, relativno uspesno ali sam problem sa istom resio tek sa smanjenjem fosfata. U svakom slucaju moze da pomogne ali ne i da sanira problem.
imam jedan aq kocka, 90 litara, 45x45x45cm, sta je tvoje mislenje zander, dali da stavim MH 150w ili 70Wč hteo bi da tamo imam jedan gusti tepih od HC cube, neka rotala u cos i verovatno HM. akvarijum ce biti otvorenog tipa i samo jedan reflektor je u planu, nemogu ubacivati neonke.
Nisam Zander, al` da kazem svoja iskustva.
Iznad 160, efektivno 130 litara svetli MH od 70W i siguran sam da i za moj, a narocito za tvoj 70W vise nego dovoljno (visina mog aq je 40cm). Reflektor je udaljen oko 32cm od povrsine vode.
Sa tih 70W koji "gore" manje od 6 sati i minimalnom prihranom HC i Glossa rastu, sitnolisto doduse, ali rastu. Sad, to sto imam nekih drugih tehnickih problema i sto cu sve to morati da poteram nanovo to je druga stvar ali sve biljke (HC, HM, Glossa, Eleocharisi, Tenellus, Windelow....) raste na tih 70W koji svetle manje od 6 sati. Da podsetim da je prehrana minimalna kao i dodavanje CO2.
Recimo da je tih 70W kod mene konstanta (kao i udaljenost od povrsine vode) a da podesavanjem duzine fotoperioda, prehrane i doze CO2 mogu da se steluju brzina rasta kao i nacin na koji rastu biljke. Kazem nacin jer HM i Glossa izgledaju potpuno drugacije u gore pomenutom aq i u 33l gde je prehrana obilna isto kao i dodavanje CO2 i fotoperiod od 10 sati sa 41W na 33 litre.
