|
Paracheirodon axelrodi
|
| paleoglodit |
Posted on 24.03.2009 20:22
|

član
Posts: 2228
Joined: 10.03.2009
|
Popularno ime: Cardinal Tetra ili Kraljevska Neonka
Edited by paleoglodit on 06.09.2009 05:23
|
| |
|
|
| dexter |
Posted on 25.03.2009 11:15
|

član
Posts: 898
Joined: 18.03.2009
|
Evo moj mali doprinos:
dexter attached the following image:
|
| |
|
|
| dexter |
Posted on 25.03.2009 11:16
|

član
Posts: 898
Joined: 18.03.2009
|
I jos jedna
dexter attached the following image:
|
| |
|
|
| dexter |
Posted on 25.03.2009 11:19
|

član
Posts: 898
Joined: 18.03.2009
|
Evo i jednog malog jata
dexter attached the following image:
|
| |
|
|
| paleoglodit |
Posted on 25.03.2009 12:44
|

član
Posts: 2228
Joined: 10.03.2009
|
Fantasticne fotke Dex  |
| |
|
|
| Rasta |
Posted on 25.03.2009 12:46
|

član
Posts: 1513
Joined: 27.11.2008
|
paleoglodit je napisao korisnik:
Fantasticne fotke Dex 
Kao i uvek mada ni tvoje ne zaostaju
Edited by Rasta on 25.03.2009 12:47
|
| |
|
|
| paleoglodit |
Posted on 06.09.2009 03:41
|

član
Posts: 2228
Joined: 10.03.2009
|
...
Edited by paleoglodit on 06.09.2009 05:22
|
| |
|
|
| Octopus |
Posted on 06.09.2009 13:40
|

član
Posts: 82
Joined: 19.06.2009
|
Pal... ima previe uma na toj fotografiji. Ili si je pokvario prilikom obrade ili si fotkao sa prevelikim ISO 
Ja sam se danas malo igrao sa novim objektivom pa evo iste ribe fotkane na malo drugačiji način.

 |
| |
|
|
| zander |
Posted on 06.09.2009 13:55
|

Administrator
Posts: 4947
Joined: 27.11.2008
|
Daj jednu sliku bez 'uma' od Kongo tetre 
I jedno pitanje, kako pravi ovakvu fotografijuč Eksterni blic u mrakuč Odakle crna pozadinač Ajd, to su tri pitanja a ne jedno... 
Nisam imao prilike da se igram sa nekim DSLR-om ili nekim boljim aparatom pa nemam pojma |
| |
|
|
| paleoglodit |
Posted on 06.09.2009 14:27
|

član
Posts: 2228
Joined: 10.03.2009
|
Octopus je napisao:
Pal... ima previe uma na toj fotografiji. Ili si je pokvario prilikom obrade ili si fotkao sa prevelikim ISO
U pravu si Octo. ISO mi je bio 1600 zato sto sam slikao sa osvetljenjem iz aq. To osvetljenje je malo tj 60W day light T8 na 210 litara. Sad razmiisljam o drukcijem osvetljenju ali bez blica.
A i ja da tebe pitam za ove tvoje konkretne fotke a narocito drugu.
Meni deluju kao previse obradjene sto i nije moralo s obzirom da imaju sve sto im treba tj odlican su izvor same po sebi.
Jel sam u pravuč
Edited by paleoglodit on 06.09.2009 14:58
|
| |
|
|
| Octopus |
Posted on 06.09.2009 14:58
|

član
Posts: 82
Joined: 19.06.2009
|
Pal... Nisi u pravu ... ovo je slikano sa Canon EF 180mm f/3.5L Macro USM i zato su tako otre. Nisu preterano izotravane... samo sam u ACDSee-pro2 ubacio moj logo i obrisao par mrlja na staklu.
Zander natera me ti da palim igračku. Evo ti i Kongo...


Probaću da odradim uslove za bolje slikanje na tenane jer ove ribe to zasluuju.Zapravo nisam imao ivaca da čekam da se nameste i da ih jurim sa externim blicem... okinuto onako na brzinu. Dakle... Kad budem imao volje uslikaću bolje te kongo tetre a ti odvajaj slike odavde jer one u ovoj temi dodju kao estooook OFF.
Inače da ti odgovorim na pitanje... Cardinalke su slikane sa blicem na aparatu, (sa externim to mora biti mnogo bolje) na crnoj pozadini. Ma i ja se tek učim da fotkam sa ovom igračkom. |
| |
|
|
| paleoglodit |
Posted on 06.09.2009 15:50
|

član
Posts: 2228
Joined: 10.03.2009
|
Octopus je napisao:
Pal... Nisi u pravu ... ovo je slikano sa Canon EF 180mm f/3.5L Macro USM i zato su tako otre. Nisu preterano izotravane... samo sam u ACDSee-pro2 ubacio moj logo i obrisao par mrlja na staklu..
Onda zakljucujem da nisi trebao uopste da izostravas.
Mozes li da bacis na sajt original bez izostravanjač |
| |
|
|
| Octopus |
Posted on 06.09.2009 16:00
|

član
Posts: 82
Joined: 19.06.2009
|
Original je u RAW formatu i 8 MB je. Tako da je suludo postavljati takvu sliku ovde. Svaka slika kada se smanji gubi na originalnoj otrini i mora bar malo da se doradi... Ovde je to radjeno minimalno pa smatraj da nije ni odradjeno ako ti je tako lake. Da sam izotravao previe desilo bi se ba kao na tvojoj slici ... pojavio bi se um.
Slikaći ih od nedelje sa Canonovom stotkom čisto da vidi ta je otrina bez obrade. Taj objektiv je po meni jedan od najboljih za makro igrarije... i ne samo njih. Odradi fotografuju uradi 100 % krop i ostane zapanjen.
Edited by Octopus on 06.09.2009 16:14
|
| |
|
|
| katjusa |
Posted on 06.09.2009 20:32
|

Administrator
Posts: 883
Joined: 14.05.2009
|
Ma i ja se tek učim da fotkam sa ovom igračkom.
Prelepe fotke, pitam se, kakve će tek biti, kad nauči 
 |
| |
|
|
| pesavranjanac |
Posted on 06.09.2009 21:40
|

član
Posts: 130
Joined: 20.06.2009
|
 |
| |
|
|
| svetac |
Posted on 06.09.2009 21:51
|

član
Posts: 99
Joined: 05.08.2009
|
verujem da su to dresirane ribe! ne mogu decu da uslikam tako kvalitetno,a kamoli ribe! 
sto jes,jes! tehnika je napredovala od kada sam razvijao crno bele slike u spajzu sa kolegom!  |
| |
|
|
| Octopus |
Posted on 06.09.2009 23:29
|

član
Posts: 82
Joined: 19.06.2009
|
Evo radi poredjenja par sličica sa Canonovim objektivima... Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM i čuvenim Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM
Fotkano bez blica ...



Edited by Octopus on 06.09.2009 23:40
|
| |
|
|
| paleoglodit |
Posted on 06.09.2009 23:56
|

član
Posts: 2228
Joined: 10.03.2009
|
E OVE su ti famozne. Daleko su realnije i prirodnije od onih bez obzira da li si ili nisi nesto podesavao.. Izdvajam 4. po redu.
Mada ipak sam u dilemi koju da izdvojim...
|
| |
|
|
| Octopus |
Posted on 07.09.2009 01:38
|

član
Posts: 82
Joined: 19.06.2009
|
Pal... Ove su prirodnije jer su bez blica.
Evo kako to izgleda kad sa 180 mm gadja detalj...
 |
| |
|
|
| zander |
Posted on 07.09.2009 08:01
|

Administrator
Posts: 4947
Joined: 27.11.2008
|
Zander natera me ti da palim igračku.
Ja tu igračku ne bi ni gasio  |
| |
|