|
Blic i aqua-macro-fotografija
|
| zander |
Posted on 20.03.2011 22:15
|
Administrator
Posts: 4947
Joined: 27.11.2008
|
Do sada sam fotkao ribe iskljucivo bez blica. Video sam da Drlesa pravi dosta dobre fotografije ciklida sa blicem, a sada me je i drug Paleoglodit nagovorio da probam i ja malo da blicam 
Savet mu je bio da prebacim papir preko blica kako bljesak od stakla ne bi mnogo kvario fotografiju.
Ova fotka je urađena bas tako i prilicno sam zadovoljan...
Hteo bi da cujem vasa iskustva i misljenja na ovu temu, za ili protiv blicač
Evo malo i podataka
Canon400D i objektiv Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II VC LD IF
f-8, brzina otvaraca 1/200, ISO200
zander attached the following image:
|
| |
|
|
| paleoglodit |
Posted on 20.03.2011 22:36
|
član
Posts: 2228
Joined: 10.03.2009
|
Mislim ovo ti je najbolja fotka do sada. Ekstra
Moje iskustvo sa ugradjenim blicem (frontalnim)je da stvara neprirodne senke i cesto pravi odbljesak od same ribe i tako "pojede boju" Znaci riba se cesto sija ko tepsija. Odbljesak od stakla se lako moze izbeci slikanjem malo iz ugla kada se radi makro. Vise je problem odbljeska od stakla kada se slika ceo aq.
Rekao sam da stavis papir da bi posluzio kao difuzor svetla i ublazio efekat tepsije. Kod ove fotke se jedva primecuje ti negativni efekti frontalnog blica.
Jos jedan problem kod blica je kako vidim izmenjene boje sto opet na ovoj fotki nije mnogo primetno i zato sam prezadovoljan.
Blic je izgleda neophodan ako hocemo preciznije fotke (omogucava vecu brzinu zatvaraca) i zato mislim da bi trebao i neki eksterni blic odozgo koji bi bio jaci od frontalnog. Oba treba da imaju difuzor ili nesto kao difuzor. Korist od frontalnog blica bi bila isticanje boja ribe sa boka jer ako jaka svetlost dolazi samo odozgo prave se senke koje donji deo trupa ribe cine sivim ili tamnim. Voleo bi da i Drlessa a i ostali daju neki primer (uspesan ili neuspesan) slikanja riba sa frontalnim blicem i da daju svoja zapazanja pa da malo prodiskutujemo to.
Ja sam dugo izbegavao blic aparata najvise zbog WB jer nesto tu ne funkcionise . Kad stavim WB na blic-mode opet nisu ok boje. Onda sam uradio custom WB za konkretan primer datog osvetljenja aq i nekako je bolje ali nije idealno i to mi ostaje enigma. |
| |
|
|
| silwert |
Posted on 20.03.2011 22:37
|
član
Posts: 281
Joined: 10.03.2009
|
sa obicnim idotom pod pravim uglom i blicem moze da se napravi prava fotografija
evo nekih sa idotom i blicem naravno jer drugacije ne znam da slikam
silwert attached the following image:
Edited by silwert on 20.03.2011 22:40
|
| |
|
|
| silwert |
Posted on 20.03.2011 22:41
|
član
Posts: 281
Joined: 10.03.2009
|
i jos jedna jer opet jos nisam skontao kako da stavim vise slika od jednom
silwert attached the following image:
|
| |
|
|
| paleoglodit |
Posted on 20.03.2011 22:43
|
član
Posts: 2228
Joined: 10.03.2009
|
Da fotka je dosta precizna (ona prva)ali ima to o cemu pricam: fenomen tepsije i prenaglasenih senki koje nisu na mestu kako bi bile u prirodi: znaci dole nego se nalaze iza riba sto nam daje neki neprirodni utisak.I na drugoj fotki ima toga ali se ne primecuje toliko. Odbljesak od stakla necu uzeti u obzir jer to se lakse resi.
Silwert@ po jednom postu moze samo jedna fotka kad je attachment u pitanju a kad linkujes prema netu moze vise.
Edited by paleoglodit on 20.03.2011 22:51
|
| |
|
|
| silwert |
Posted on 20.03.2011 22:49
|
član
Posts: 281
Joined: 10.03.2009
|
paleoglodit je napisao:
Silwert@ po jednom postu moze samo jedna fotka kad je attachment u pitanju a kad linkujes prema netu moze vise.
ovo nisi trebao da mi kazes  |
| |
|
|
| smiley |
Posted on 20.03.2011 22:53
|
član
Posts: 61
Joined: 03.04.2009
|
Ako imate buil-in pop up flash na fotoaparatu dovoljno je da se stavi mlecna kituja za film...kao na slici...
smiley attached the following image:
|
| |
|
|
| paleoglodit |
Posted on 20.03.2011 22:56
|
član
Posts: 2228
Joined: 10.03.2009
|
Dobra ideja ( de si Smajli kuco starač Imas li ti neku ideju kako da resimo ostale probleme koje sam naveo kod koriscenja blicač
Edited by paleoglodit on 20.03.2011 22:58
|
| |
|
|
| tomac_ns |
Posted on 20.03.2011 23:04
|
član
Posts: 2
Joined: 13.03.2009
|
sa blicom
|
| |
|
|
| paleoglodit |
Posted on 20.03.2011 23:09
|
član
Posts: 2228
Joined: 10.03.2009
|
Ajde ljudi pisite koliko ste zadovoljni ili nezadovoljni sa takvim slikama. Ovaj diskus je jako precizan ali... cekam tvoje misljenje
Evo ovde se vidi uticaj blica na boju ribe ali podnosljivo je
Ovde se vide neki preterano zuti elementi na mestu gde je plava linija i to je bas rezultat blica
A na slici Hasemanie nane je nepodnosljiva "tepsija"
Edited by paleoglodit on 20.03.2011 23:14
|
| |
|
|
| zander |
Posted on 21.03.2011 10:24
|
Administrator
Posts: 4947
Joined: 27.11.2008
|
Evo jos jedne ribe u pokretu...
ISO je veci od predhodne - 400, sto se i primeti.
f-11, brzina 1/125sec
Treba ipak pod nekim uglom i u odnosu na ribu i u odnosu na staklo slikati da se izbegne refleksija od stakla ili ta "tepsija" sto kazes na ribi. (skupljaj pare za eksterni  )
zander attached the following image:
|
| |
|
|
| drlessa |
Posted on 21.03.2011 11:18
|
član
Posts: 804
Joined: 27.10.2009
|
smiley je napisao:
Ako imate buil-in pop up flash na fotoaparatu dovoljno je da se stavi mlecna kituja za film...kao na slici...
Izvini ali nisam skontao sta se dobija sa time i kako postavis kutijicučč  |
| |
|
|
| paleoglodit |
Posted on 21.03.2011 11:24
|
član
Posts: 2228
Joined: 10.03.2009
|
Drlesso , dobije se difuzna svetlost blica ....(a od svetlosti blica skupi se zenica / vidi u pp ako si dobio )Ima takvih plasticnih difuzora da se kupe u originalu i skupi su s obzirom da je to samo parce plastike
Edited by paleoglodit on 21.03.2011 11:50
|
| |
|
|
| katjusa |
Posted on 21.03.2011 18:25
|
Administrator
Posts: 883
Joined: 14.05.2009
|
Ja kad upotrebim blic, podesavam ga na Rear (second) curtain sync i smanjim mu jacinu negde na -2, -3.
I znam, trebam staklo da ocistim
Idem u akciju
katjusa attached the following image:
|
| |
|
|
| zander |
Posted on 21.03.2011 18:49
|
Administrator
Posts: 4947
Joined: 27.11.2008
|
Dobra informacija, moram to isprabati
Ja se razmisljam da uzmem ovo - Weifeng SF-45M pa da probam (nije tako skupo pa me nece ni biti zao ako se zeznem)
Sinhronizacija: Sinhro kabl, fotoćelija, ideja je da na okidanje blica preko fotocelije u isto vreme okida i ta blic-sijalica... Ako bi mi to bilo ok mozda bi cak tako sa 2-3 sijalice imao ok rasvetu za slikanje celog akvarijumač ta misliteč |
| |
|
|
| paleoglodit |
Posted on 21.03.2011 20:12
|
član
Posts: 2228
Joined: 10.03.2009
|
Mislim da treba da proveris da li to radi sinhronizaciju velikom brzinom. High speed synchr. U protivnom bice ti beskorisno kod velikih brzina zatvaraca |
| |
|
|
| paleoglodit |
Posted on 22.03.2011 03:36
|
član
Posts: 2228
Joined: 10.03.2009
|
.... evo sa blicem second curtain i ovog puta bez difuzora a cak sam blic pojacao +2 i f-number oko 16, ne secam se tacno
Edited by paleoglodit on 22.03.2011 04:01
|
| |
|
|
| photoivek |
Posted on 22.03.2011 14:28
|
član
Posts: 1739
Joined: 27.11.2008
|
katjusa je napisao:
Ja kad upotrebim blic, podesavam ga na Rear (second) curtain sync i smanjim mu jacinu negde na -2, -3.
profi, zna se... |
| |
|
|
| paleoglodit |
Posted on 22.03.2011 22:52
|
član
Posts: 2228
Joined: 10.03.2009
|
Ivek, Katjusa, ajd' malo prokomentarisite princip second curtain sync. i kako to utice na fotografiju i sta se zapravo desava
Edited by paleoglodit on 22.03.2011 22:53
|
| |
|
|
| katjusa |
Posted on 22.03.2011 23:04
|
Administrator
Posts: 883
Joined: 14.05.2009
|
Evo jedan video
|
| |
|
