|
HC ili HM
|
| Meraklija |
Posted on 01.10.2010 14:26
|
član
Posts: 130
Joined: 18.03.2010
|
Vise puta sam dobijao biljku za koju kazu da je to HC, ali uvek po 5-6cm izrasle u visinu i onda budem siguran da je to HM 
Koliko uopste moze porasti HCč
Ako neko ima slike uporedno HM i HC, bilo bi lepo da objavi ovde ili da me uputi gde da pogledam na forumu.
Da li izmedju ove dve biljke postoji nesto sto ih OCIGLEDNO razlikuječ |
| |
|
|
| biobiofizicar |
Posted on 01.10.2010 14:38
|
Administrator
Posts: 4180
Joined: 20.03.2009
|
Jednom kada ih vidis paralelno u akvarijumu tesko da vise mozes pogresiti.
Ovako uopsteno mogu reci:
HC sitniji listovi gusce rasporedjeni, obliji, i ako krene na gore tesko da moze da dostigne visine HMa.
Znaci bitno ih je videti oba da bi znao sta sa cime da poredis. |
| |
|
|
| Meraklija |
Posted on 01.10.2010 14:41
|
član
Posts: 130
Joined: 18.03.2010
|
Kako da ih vidim kad ne znam koja je koja, kad mi sve lici na HMč
Do koliko bi mogao da raste u visinu HC, a koliko HM, otprilike, kakva je razlikač |
| |
|
|
| Meraklija |
Posted on 01.10.2010 15:05
|
član
Posts: 130
Joined: 18.03.2010
|
Evo nekih slika...
|
| |
|
|
| paleoglodit |
Posted on 01.10.2010 15:05
|
član
Posts: 2228
Joined: 10.03.2009
|
Razlika je drasticna a samo su imena slicna. 
Jedna od najsitnijih biljaka i listovi su vise okruglasti ili blago ovalni velicine zrna bibera max. Visina 3 cm ponekad malo vise.
HC
Stabljikasta sa izduzenim listovima do 1cm a moze rasti i 40cm u visinu (po mom iskustvu). Brze raste i laksa je za gajenje
HM |
| |
|
|
| Meraklija |
Posted on 01.10.2010 15:06
|
član
Posts: 130
Joined: 18.03.2010
|
Jel ovo HC ili..č 
|
| |
|
|
| Meraklija |
Posted on 01.10.2010 15:10
|
član
Posts: 130
Joined: 18.03.2010
|
U isto vreme... 
Znaci, ovo na slici bi trebalo biti HCč |
| |
|
|
| paleoglodit |
Posted on 01.10.2010 15:12
|
član
Posts: 2228
Joined: 10.03.2009
|
Trebalo bi ali moze da se desi da je neka zakrzljala HM.
Hmmmmm odakle tič Iz radnječ |
| |
|
|
| Meraklija |
Posted on 01.10.2010 15:20
|
član
Posts: 130
Joined: 18.03.2010
|
Ne, menjao sam se sa nekim ko tvrdi da je HC i da je napravio od nje tepih za prvi plan... Kaze HC zato sam je i uzeo, ali posto smo slali postom, ja sam to mogao videti samo sa njegove slike.... |
| |
|
|
| Aquamaniac |
Posted on 01.10.2010 15:22
|
član
Posts: 803
Joined: 20.04.2009
|
Ma,ovo je HC "kao vrata"...rastao u vecem akvarijumu . |
| |
|
|
| Meraklija |
Posted on 01.10.2010 17:47
|
član
Posts: 130
Joined: 18.03.2010
|
Aquamaniac je napisao:
Ma,ovo je HC "kao vrata"...rastao u vecem akvarijumu .
Ako ti tako kazes   |
| |
|
|
| branimir ok |
Posted on 01.10.2010 19:06
|
Administrator
Posts: 862
Joined: 26.02.2010
|
HC Bez dovoljno svetla |
| |
|
|
| krcko |
Posted on 01.10.2010 19:15
|
član
Posts: 2728
Joined: 02.04.2009
|
Pre bih rekao, HC sa isuvie svetla, poto je kod mene rastao kao lozica, jo dui nego ovaj. Pozdrav |
| |
|
|
| Meraklija |
Posted on 01.10.2010 20:56
|
član
Posts: 130
Joined: 18.03.2010
|
Znaci HC, pa kako oce... 
Hvala svima na pomoci! |
| |
|
|
| Srafciger |
Posted on 02.10.2010 00:01
|
član
Posts: 1021
Joined: 27.11.2008
|
Posto ste se svi izjasnili za HC, ja cu se kladiti na HM i pokupicu sve vase uloge 
Mozete pogledati na mojoj temi 330 litara, na pocetku kako je izgledala biljka za koju sam mislio da je HC, a ispostavilo se... Moguce objasnjenje za ovakav izgled HM-a je da je rastao emerzno. |
| |
|
|
| paleoglodit |
Posted on 02.10.2010 00:13
|
član
Posts: 2228
Joined: 10.03.2009
|
Hmmmmm ja sam vec imao blagu sumnju |
| |
|
|
| biobiofizicar |
Posted on 02.10.2010 08:55
|
Administrator
Posts: 4180
Joined: 20.03.2009
|
krcko je napisao:
Pre bih rekao, HC sa isuvie svetla, poto je kod mene rastao kao lozica, jo dui nego ovaj. Pozdrav
Ili ipak HM sa premalo svetla.
Kod mene je izgledao HM ovako koji je rastao u premalo svetla, pa je osisan i cekao da se nekome posalje... Dok je cekao on se i sprckao na velicinu HCa... Na HC-u koji sam ja imao u aq nisam vidjao ovolika rastojanja izmedju listova |
| |
|
|
| Meraklija |
Posted on 02.10.2010 14:12
|
član
Posts: 130
Joined: 18.03.2010
|
Srafciger je napisao:
Moguce objasnjenje za ovakav izgled HM-a je da je rastao emerzno.
Ali uopste ne izgleda da je rastao emerzno.
Kad stavim ovakve biljke emerzno, listovi obavezno budu mnogo tamniji. Mada mozda ima nacin i to da se izbegne...
E, a taman resismo misteriju... A sad opet otvorena tema...
Edited by Meraklija on 02.10.2010 14:13
|
| |
|
|
| paleoglodit |
Posted on 02.10.2010 14:16
|
član
Posts: 2228
Joined: 10.03.2009
|
gledam ovo ponovo i bice da je HC . Ovo parce koje sam zaokruzio je karakteristicno za HC. Kod HC su listovi i malo tvrdji (zilaviji, mesnatiji ) nego kod HM
Edited by paleoglodit on 02.10.2010 14:17
|
| |
|
|
| Aquamaniac |
Posted on 02.10.2010 14:22
|
član
Posts: 803
Joined: 20.04.2009
|
Ova biljka i Srafcigerov HM nemaju mnogo veze,a i razlika je lako uocljiva.
Da ne bismo vise filozofirali,odoh do ortaka da vam uslikam njegov tepih od HC "Cube",a prvi pelceri su bili bas ovakvi...licno sam ih sadio .
Toliko sam siguran da je u pitanju HC "Cuba" da mogu staviti ruku na panj .
EDIT: bas ovo na sta je ukazao paleo ima veze sa mojom prvom recenicom .
Edited by Aquamaniac on 02.10.2010 14:23
|
| |
|
